ניהול הליכי בוררות

דרכים אלטרנטיביות לפתרון סכסוכים (ADR), הנן פתרון יעיל ונוח המהווה חלופה להליכי המשפט המסורתיים, במקרים רבים הליכי בוררות נובעים מקיומה של תניית בוררות המהווה מעין “הסכם בוררות” בתוך הסכם קיים. בשונה מהליך בוררות, הרי שהליך גישור איננו הליך המחייב את הצדדים, כי אם מקום בו הצדדים בשלים ומעוניינים לגשר על הפערים ביניהם, הרי שטוב יהיה לנהל בשמם הליך הידברות.

פעמים רבות קיימת העדפה לנהל הליך בפני בורר או מגשר. יתרונותיו של סכסוך להידון בהליך בוררות או גישור אינם עניינים של מה בכך, שכן הליכים אלו מנוהלים בסד זמנים קצר יחסית המאפשר לצדדים להגיע לפתרון סכסוכים המתגלעים ביניהם באופן מהיר, ההליכים מתנהלים בחשאיות ואינם פתוחים לכל המעוניין, ופעמים רבות זהות הבורר או המגשר נקבעת על ידי הצדדים.

מאידך, הליכים אלו טומנים בחובם מספר חסרונות – המדובר בהליכים יקרים אשר במסגרתם לעיתים מבקש התובע להגיש תביעה הגבוהה פי עשרות רבות מערך התביעה בפועל, שכן אין תשלום אגרה בהליכים אלו המגבילים את שווי התביעה.

על מנת לצלוח הליכים אלו, יש להכיר היטב את מוסד הגישור, שכן כללי המשחק בהם מעט שונים מאשר בהליך המתברר בבית המשפט.

ניסיונה רב השנים של עורכת הדין שגית בידרמן, כולל בין היתר, ליווי צבר רב של לקוחות בהליכי הגישור. עורכת הדין בידרמן מאמינה במתן שירות רוחבי המאפשר שימוש בכלל הכלים המשפטיים העומדים לרשות הלקוח, על מנת להגיע לתוצאה הרצויה עבור לקוחותיה – לעיתים, הדרך הנעימה וההדדית ביותר ליישוב הסכסוך, מצויה בהליכי הבוררות והגישור.